|
Post by NFP on Sept 30, 2005 21:40:05 GMT 1
Zastanawiam siê nad sensem produkowania pistoletów kalibru .45, .50 takich jak np Dester Eagle firmy IMI, czy amerykañski AMT Automag. Wydaje mi siê, ¿e s¹ to tylko gad¿ety dla du¿ych umiêœnionych panów z ma³ymi thingyami, b¹dŸ s³u¿¹ do gry w filmach (Agent Smith mial takiego ;D), wartoœæ bojowa takiego ma³ego bydlaka jest praktycznie znikoma, poniewa¿, zaletami pistoletu s¹ przede wszystkim ma³a waga, rozmiary i szybkoœæ operacji, a te egzemplarze dobitnie œwiadcz¹, ¿e nie s¹ projektowane po to by zabijaæ...
|
|
Pawko
Junior Member
Posts: 90
|
Post by Pawko on Oct 1, 2005 15:11:14 GMT 1
.45 to bardzo popularny kaliber i jego zalety mo¿naby d³ugo wymieniaæ. Ale .50 to typowa broñ na pokaz - armata o wielkoœci przedramienia. Z tego co wiem ¿adna armia czy jednostki specjalne nie stosuj¹ takiej broni.
Po co targaæ ze sob¹ .50 skoro ró¿nica w trafieniu miêdzy ni¹ a .45 jest niewielka. Pistolety na .45 s¹ o oko³o 30% lzejsze, sporo mniejsze i maja wiêcej naboi w magazynku (Desert Eagle ma tylko 7) bo oko³o 10 - 12.
|
|
|
Post by wowposter on Nov 13, 2008 15:34:26 GMT 1
|
|